Mariano ignacio prado Presidente Constitucional 1867-68
De este caso histórico me he ocupado varias veces, pero no he visto la forma de hacer que el peruano lo entienda. Me refiero al "cuento" ese de la "traición" de Mariano Ignacio Prado, que "huyó" a Europa con las joyas de las damas limeñas, joyas destinadas a la compra de armamento para defensa contra los chilenos.Según un correo recibido, "el 18 de diciembre del mismo año el presidente Prado, a escondidas, se embarca en el Callao en un vapor que iba a Panamá llevándose el producto de la colecta que el pueblo peruano hizo para comprar dos barcos blindados. Según el idiota que escribe el correo, Prado renunció a su cargo y se fue a París. Falso. En pleno viaje, Nicolás de Piérola derroca a Prado y reimpide el retorno. Nicolás de Piérola sí fue el gran traidor, sólo comparable con Judas, Casio, Bruto, Benedict Arnold y varios más. Prado sí compró los barcos. Uno fue la cañonera Lima que sirvió en el Amazonas hasta los años cincuenta. La otra fue embargada por la marinería británica porque no les enviaban sus sueldos. ¿Y quién prohibió el envío de los sueldos? Pues nada menos que el enano ridículo de Piérola. Conviene que se sepa que Piérola se coludió con el general Iglesias y con el ejército chileno para derrotar a Andrés Avelino Cáceres, su mortal enemigo político. A Piérola el destino del Perú le importaba un carajo en tanto pudiese librarse de sus rivales sea como fuere.También es interesante otro correo recibido en el que hace algunas preguntas muy especiales. Por ejemplo:"¿Cuánto dinero se necesitaba para adquirir armas y naves para el Perú y qué monto porcentual de aquella suma podía ser aportado por joyas y valores de las damas ricas de Lima? O, comparativamente, ¿qué caudal y valor de joyas de damas ricas actuales de Lima se necesitaría para comprar un par de "destroyers", una docena de "Mirage" o un centenar de tanques?"."Si de acuerdo con el censo de 1940 Lima tenía 600,000 habitantes, ¿cuántos habitantes podría tener Lima en 1879? ¿350,000? ¿400,000?"."Suponiendo existían 400,000 almas en Lima, una inexistente clase media, solamente las damas ricas podían realmente aportar sus joyas. ¿Cuántas damas en esta capacidad existían? ¿1,500? ¿3,000?¿Cuál sería el volumen y peso de todas aquellas joyas? ¿Cabrían todas en un solo buque? ¿Habrían que realmente haber formado un convoy? ¿Se conoce realmente la identidad y tonelaje del buque que transportó a Prado, el aforo de sus bodegas, etc.?¿Se inventariaron las joyas en su identidad, calidad, cantidad y valores? ¿Se les expidieron a las damas bonos de guerra para que el Estado peruano les retribuyera su valor luego de que la guerra hubiera acabado?"¿Qué ruta habría emprendido la nave que conducía a Prado y las joyas a Europa? ¿La de Magallanes-El Cano? ¿Todo el Pacífico, toda Asia hasta Europa, vía Cabo de Buena Esperanza? No pues. Una locura. ¿Mandarse por la costa chilena y cruzar el Cabo de Hornos? No llegaban ni a La Serena. ¿El istmo de Panamá? (El canal no existía aún). ¿Mulas, asaltantes, piratas?""¿A qué puerto europeo arribó la nave de Prado? ¿Liverpool? ¿Le Havre? ¿Génova? ¿Barcelona? ¿Qué dicen kis archivos de los principales bancos y casas comerciales de dichas posibles ciudades? ¿Dan cuenta de valores o joyas traídos por el Presidente del Perú... y depositados todos en una cuenta personal probatoria y consolidatoria del presunto robo? ¿Nada?"¿Guarda coherencia o tiene un sentido mínimamente lógico el atribuir el origen de la fortuna Prado al "robo" de las joyas por el presidente Prado? ¿Cómo cuantificar equivalentemente el monto de lo "robado" contra el capital inicial de la fortuna? ¿Por qué no se acepta -ni siquiera menciona- el origen de dicha fortuna en un boom financiera y empresarial de banca y seguros que la familia Prado supo bien trabajar a inicios del siglo XX? ¿Los Prado habrían estado en inferioridad de capacidad intelectual que, por ejemplo, los AÑAÑOS, para crear honradamente una fortuna?"La inmediata asociación ROBO-FORTUNA, sin pasar por ninguno de los estadios lógicos que involucran las preguntas anteriores, ¿no tienden acaso a sospechar más en un factor envidia que nos es tan caro a los peruanos?""Finalmente, caballeros, aunque por el sentido de mis preguntas puede fácilmente colegirse que no creo en la entrega, el transporte ni mucho menos en el robo de las joyas por el presidente Prado, héroe del 2 de Mayo apenas 13 años antes, y padre de Leoncio, héroe de Huamachuco, no tengo todas las respuestas".Yo sí tengo una suerte de respuesta. Años más tarde, el repugnante enano, la basura De Piérola, siendo presidente del Perú, le levantó a Prado el baldón de "traidor". Y no sólo eso: se inclinó ante él como si fuera una imagen de Cristo. A esos extremos llegaba esa basura, cuya nombre debe ser borrado de todos los muros y monumentos del Perú.Hasta más vernos.
Andrés Bedoya Ugarteche
LA ORTIGA
